Doulcon

Carte de Doulcon

 

Petit bourg de 420 habitants, situé dans le canton de Dun-sur-Meuse, Doulcon était au IXe siècle, la capitale du comté du Dormois.

Je vous propose de remonter le temps et de parcourir une page d’histoire de ce bourg, avant que Dun-sur-Meuse ne prenne plus d’importance que Doulcon.

L’orthographe des anciennes appellations a été respectée.

Les limites du Dormois d’après les « Travaux de l’Académie nationale de Reims » – 1856

Dudon, évêque de Verdun, parle, en 913, dans une des chartes de l’abbaye de Montfaucon, de ce monastère comme situé en Dormois (Est). En 860, l’archevêque Foulques, de Reims, fit construire le château fort d’Omont pour tenir en respect le comte de Castrices (Nord).

Nous savons que des deux autres côtés, le Dormois confinait à la Champagne proprement dite, et avait pour ligne de démarcation la voie romaine de Reims à Verdun.

En conséquence, M. de Barthélemy propose pour ce Pagus les limites suivantes :

« Une ligne qui, partant de la voie romaine à la hauteur de Vienne-la-Ville, passerait sur les limites de Varennes, Chepy, Montfaucon, Sept-Sargues, Brieulles, suivrait la Meuse jusqu’à Sassey, Montigny, Tailly, Nouart, Belval, Dieulet, Saint-Pierremont, la Berlière, Mondien, la Cassine, atteindrait ainsi Omont, puis, descendant par les bois du Chesne, de Royal-Saint-Denis, Boult, Bar, passerait sur les limites de Savigny, Liry, Aure, Perthes et Somme-Tourbe ».

Ce petit pays a son histoire et a joué un certain rôle en Champagne à l’époque des Carlovingiens. Le Dormois dépendait de tout temps directement de l’archevêché de Reims. Respectée d’abord, l’autorité ecclésiastique ne tarda pas à être attaquée par les turbulents seigneurs laïcs des environs, et, comme on l’a dit, en 860, l’archevêque Foulques dut élever une forteresse à Omont pour résister aux tentatives de Garlache de Castrices.

Herlebaud, l’un des successeurs de ce dernier, s’empara néanmoins du château en 920, et Hervé qui occupait alors le siège de saint Remi, ne trouvant pas une arme assez efficace dans l’excommunication, se mit à la tête de quelques troupes et rejeta Herlebaud dans son comté, le poursuivit et alla mettre garnison dans le château de Mézières, autour duquel se groupaient déjà quelques maisons. Herlebaud mourut misérablement en Allemagne, et ce ne fut que sur les instances répétées de Charles le Simple que l’archevêque leva l’interdit qui pesait sur la famille du comte de Castrices.

C’est sans doute à la suite de ces événements que le prélat se décida à placer le gouvernement du Dormois entre les mains d’un comte. En 920, Hervé marche lui-même contre Herlebaud, et en 930, nous lisons dans la Chronique de l’abbaye de Signy, la mention de la mort de Thierry le Bref, comte du Dormois.

L’abbé de Signy nous apprend ensuite que, pour récompenser Marc, l’un des chevaliers de sa cour, et qui s’était brillamment distingué en maintes circonstances contre les Normands, le roi Raoul lui fit épouser Julie, fille unique de Thierry le Bref. Ce mariage eut lieu avant l’année 926, car en cette année, Marc, réuni aux comtes de Porcien, de Roucy et de Castrices, détruisit les bandes hongroises à Chaumonten-Porcien.

Le Dormois fut ensuite diversement agité par les contre-coups des événements que provoquait dans tout le Rémois la lutte des archevêques Artaud et Hugues de Vermandois, derrière lesquels se cachaient en réalité, le roi de France et le comte Herbert de Vermandois. Marc tenait vigoureusement pour la cause royale et contenait sous son obéissance le comté de Stenay.

Quand, par un brusque retour, l’archevêque Artaud fut vaincu par Hugues, il se retira avec sa famille et quelques partisans dévoués à Omont et put y demeurer tranquillement.

Mais lorsque la guerre se ralluma en 944, quand, Louis IV pillait le Rémois, les fils du comte de Vermandois pillaient l’abbaye de Saint-Crépin, le sire de Roucy pillait Saint-Médard, le Dormois ne pouvait pas ne pas être agité, et l’archevêque Hugues vint en personne assiéger et faire capituler Omont.

Marc, pendant ce temps, avait eu à soutenir le choc du comte Arnoul de Flandres, allié du comte de Vermandois et qui cherchait à inquiéter le roi Louis en attaquant vivement ses frontières. En 959, Marc eut encore à combattre, près de Senuc, des hordes de Hongrois, et fut assez heureux pour les détruire sans le secours du comte de Castrices. Il mourut sept ans plus tard dans le Castrum-Julie, localité que M. de Barthélemy, propose de placer soit à Doulcon, soit à Grandpré.

Le Dormois paraît avoir vu passer aussi tranquillement les dernières années du Xe siècle, mais quand la veuve du comte Marc, Julie, mourut en 1004, Manassès de Rethel fit valoir les droits qu’il tenait du chef de l’aïeule de sa femme, née d’un premier mariage de Marc.

Herman, l’un des lieutenants de ce dernier, fort du seul droit de son épée et soutenu par le sire de Roucy et le comte de Porcien, se jeta en travers de ces projets, s’empara du Castrum-Julie et se forma le comté de Grandpré, qui est représenté à peu près exactement par le doyenné ecclésiastique. En même temps les petits seigneurs qui se partageaient le surplus de l’ancien Dormois, auquel seul devait désormais rester attaché ce nom, se rendirent à leur tour indépendants.

Histoire de Doulcon d’après le « Manuel de la Meuse » – Jean François Louis Jeantin – 1861

La Tour de Doulcom, improprement dite Tour de Dun, subsistait encore sur la fin du XVIIIe siècle. Elle était occupée par les employés de la régie des fermes royales. Était-elle sur l’emplacement ou aux abords de l’enceinte de l’ancien Dulcomense castrum ? Après examen approfondi des opinions pour ou contre, cette question doit être résolue affirmativement.

La chronique d’Alard, abbé de Ligny, écrite en 1155, contient des indications qui ne permettent guère d’en douter. Cette chronique présente le tableau sommaire des principaux faits accomplis, de l’an 860 à 1020, dans les anciens comtés Carlo lotharingiens, dits :
- Remensis, le Remois
- Castricium, le Castrois
- Stadunensis, l’Astenai
- Retectensis, le Rethelois
- Porciensis, le Porceannais
- Dulcomensis, le Doulmois.

En 925, quatre comtes sont bénéficiaires de ces sous-pagi : Munassès tient le Porçois, Marc le Doulmois, Gharin le Castrois et Regnauld le Rosois.

Marc est un chevalier de la cour du roi Raoul de Neustrie. Il a vaillamment défendu la France, sous Eudes et sous Robert de Paris, contre les invasions des hommes du nord. Pour prix de ses services, Raoul lui fait épouser Julie, fille unique de Thiéry le Bref, comte du Doulmois.

A la mort de celui-ci, en 930, le roi lui confère le bénéfice de son beau-père. Ce Marc est surnommé Peigne-Porcs, à cause de sa férocité envers les vaincus. Il devient gouverneur de l’Asteneusis et du Stadunensis, et il réside, tantôt à Doulcom, tantôt à Stenay. Il marie sa fille unique Gilla à Gharin, dit Bras de fer, fondateur de Mézières, lequel était fils d’Erlebault et d’Isabelle Moore. Marc décède en 960, sa femme Julie ne meurt qu’en 1004.

Alors le Doulmois est envahi par plusieurs prétendants. Au nombre de ceux-ci, est le comte d’Ardenne Hermann, un des fils de Godefroid l’ancien. Cet Hermann fonde le comté de Grandpré. Il s’empare du Dulcomense castrum, et il détruit de fond en comble le manoir de Julie.

Voilà l’histoire traditionnelle de Doulcom. Réduit au rôle de simple village, sous la dominance du château de Dun, Doulcom perdit toute qualification féodale et n’offrit plus que des métayers pour les censes de Proiville, de Jupile et de la Brie, ces restes des cultures établies dans l’ancienne curie romaine de l’Andon.

Doulcon a été érigé en commune sous Gobert V, sire de Dun et Richard, sire de Proiville. La cause était le départ pour la croisade du XIIIe siècle.

Une charte de l’an 1587 prouve qu’une fauconnerie ducale avait été établie à Doulcom. Elle fut cédée par Jean de Brieules à Jacquemin Bernard de Dun, sire de Dannevoux et de Vilosnes.

La ferme de Jupille
d
’après la « Géographie historique, statistique et administrative du département de la Meuse »
E. Henriquet et H. Renaudin – 1838

Cette monographie a été éditée, suite à la prescription de l’enseignement de la géographie départementale dans les écoles primaires de l’époque. 

La ferme de Jupille est agréablement située au pied d’une colline couronnée de bois. On y remarque une belle fontaine, dont les eaux sont abondantes et limpides.

Là, en 714, existait déjà une ferme, mais une ferme royale, où Pépin de Héristal, qui gouvernait en maître le royaume d’Austrasie, sous le titre de duc et prince des Français, et le royaume de Neustrie, comme maire du palais, se plaisait à se retirer. Il y tomba malade un jour, et fut ramené en barque à son château de Dun, situé en face, de l’autre côté de la Meuse.

Les eaux de la fontaine, retenues dans des étangs par des digues et des canaux, dont les traces sont bien visibles encore, avaient été ménagées de manière à ce qu’on puisse aller en barque du château à la ferme, en traversant la rivière.

Les eaux de la fontaine de Jupille ont, à un haut degré, la propriété de pétrifier les objets qui y sont déposés. Souvent, elle a été visitée par d’habiles naturalistes. 


Archives pour la catégorie La Meuse d’Antan

Les anciens bailliages et prévôtés de la Meuse

 

 

D’après la monographie imprimée « Dictionnaire topographique du département de la Meuse » -
Félix Liénard – 1872

 

Les divers pays de la Meuse actuelle furent successivement réunis à la France sous le nom de Barrois, de Clermontois, de Lorraine, de Champagne et des Trois-Evêchés.

Chacun d’eux se divisait en bailliages, lesquels se subdivisèrent ensuite en prévôtés ressortissant, soit au parlement de Paris, soit à celui de Metz, soit à la cour souveraine de Nancy.

Voici le tableau des bailliages et des prévôtés qui ont concouru, en tout ou en partie, à former le département de la Meuse :

Ressortissant au parlement de Paris :

Bailliage de Bar-le-Duc : Prévôté d’Ancerville – Prévôté de Bar-le-Duc – Prévôté de Beurey – Prévôté de Cousances-aux-Forges – Prévôté de Dagonville – Prévôté de Franquemont – Prévôté d’Issoncourt – Prévôté de Levoncourt – Prévôté de Ligny-en-Barrois – Prévôté de Louppy-le-Château – Prévôté de Mognéville – Prévôté de Montiers-sur-Saulx – Prévôté de Morley – Prévôté de Pierrefitte – Prévôté de Souilly – Prévôté de Stainville.

Bailliage de Chalons : Prévôté de Beaulieu.

Bailliage de Chaumont : Prévôté de Chaumont – Prévôté de Tréveray – Prévôté de Vaucouleurs.

Bailliage de Clermont (siégeant à Varennes) : Prévôté de Clermont-en-Argonne – Prévôté de Dannevoux – Prévôté de Dun – Prévôté de Jametz – Prévôté de Montfaucon – Prévôté des Montignons – Prévôté de Sainte-Menehould – Prévôté de Stenay – Prévôté de Varennes.

Bailliage de Lamarche : Prévôté de Gondrecourt.

Ressortissant au parlement de Metz  :

Bailliage de Marville : Prévôté de Damvillers – Prévôté de Marville.

Bailliage de Montmedy : Prévôté de Chauvency-le-Château – Prévôté de Montmédy.

Bailliage de Mouzon : Prévôté de Mouzon.

Bailliage de Toul : Prévôté de Brixey – Prévôté de Void.

Bailliage de Verdun, à l’évêché : Prévôté de Charny – Prévôté de Dieppe – Prévôté de Fresnes-en-Woëvre – prévôté de Mangiennes – Prévôté de Tilly – Prévôté de Verdun.

Bailliage de Verdun, au chapitre : Prévôté de Foameix – Prévôté d’Harville – Prévôté de Lemmes – Prévôté de Merles – Prévôté de Sivry-sur-Meuse.

Ressortissant à la cour souveraine de Nancy :

Bailliage de Commercy : Prévôté de Commercy.

Bailliage d’Etain : Prévôté de Bezonvaux – Prévôté d’Étain – Prévôté de Prény – Prévôté de Sancy – Prévôté de Spincourt.

Bailliage de Longuyon (Ensuite réuni à celui d’Étain.) : Prévôté d’Arrancy – Prévôté de Longuyon.

Bailliage de Saint-Mihiel : Prévôté d’Apremont – Prévôté de Bouconville – Prévôté de Foug – Prévôté d’Hattonchatel – Prévôté d’Heudicourt – Prévôté de Mandres-aux-Quatre-Tours – Prévôté de Norroy-le-Sec – Prévôté de Richecourt – Prévôté de Saint-Mihiel – Prévôté de Sampigny – Prévôté de Sorcy.

Bailliage de Thiaucourt : Prévôté d’Hannonville-sous-les-Côtes – Prévôté de Lamarche-en-Woëvre – Prévôté de Thiaucourt.

Les prévôtés ducales et seigneuriales formaient, en Lorraine et dans le Barrois, une juridiction de premier degré ressortissant en appel, savoir : pour la Lorraine, aux quatre grands bailliages primitivement institués, pour le Barrois mouvant, au parlement de Paris, pour le Barrois non mouvant, à la cour des Grands jours de Saint-Mihiel.

Les prévôtés avaient une compétence plus ou moins étendue, les prévôtés seigneuriales surtout.

Les grands bailliages, considérés comme tribunaux d’appel pour certaines affaires portées en première instance devant les justices prévôtales, étaient tribunaux de première instance pour certaines autres, et leurs sentences pouvaient être déférées en appel à la cour souveraine de Nancy.

L’édit de juin 1761 diminua le nombre des juridictions, ne laissa subsister comme prévôtés que celles de nouvelle création, au nombre de sept, et divisa la Lorraine et le Barrois en juridictions bailliagères connues sous le nom de bailliages, grands et petits.

Les grands bailliages, au nombre de dix-huit, placés dans les localités les plus importantes, comptaient onze magistrats et un bailli d’épée. Les petits bailliages, au nombre de dix-sept, comptaient cinq magistrats et un bailli d’épée.

Les bailliages créés en juin 1751 étaient tribunaux de première instance pour bon nombre d’affaires, mais ils en jugeaient d’ailleurs beaucoup en dernier ressort. Leur compétence en matière criminelle était très étendue, et dans beaucoup de cas en dernier ressort. Les bailliages, comme les prévôtés, ressortissaient en appel soit au parlement de Metz, soit à la cour souveraine de Nancy.

En juin 1772, un édit du roi Louis XV établit des sièges présidiaux dans la Lorraine et le Barrois. Les localités sièges de ces tribunaux sont les villes de Nancy, Dieuze, Mirecourt et Saint-Dié, pour la Lorraine. Le même édit confirme les sièges présidiaux de Metz, Toul et Verdun.

En matière criminelle, les sièges présidiaux devaient juger en dernier ressort, les affaires dont la connaissance leur avait été attribuée par l’ordonnance de 1707.

En matière civile, les présidiaux connaissaient et jugeaient en dernier ressort, tant en première instance qu’en appel, des justices de leur ressort, ainsi que par appel des bailliages royaux et autres sièges qui leur étaient attribués, de toutes les affaires dont l’objet n’excédait pas la valeur de 1 200 livres tournois en capital, ou 48 livres de revenu annuel.

Antérieurement à 1552, époque de la réunion à la France, les juridictions pour Verdun étaient :
-
La justice temporelle
-
Le siège de Sainte-Croix
-
Le siège du ban Saint-Vanne.

Les appellations de ces justices se portaient à la salle épiscopale, pour les affaires dont l’objet n’excédait pas 500 florins; à la chambre impériale de Spire, pour les causes dont la valeur en litige dépassait 500 florins.  Par suite de la réunion à la France, furent créés à Verdun, un bailliage, par édit du mois d’août 1634 et un présidial, par édit de février 1685. Leurs appellations étaient jugées en dernier ressort par le parlement de Metz.

Au siège présidial de Verdun ressortissaient les bailliages d’Étain, Longuyon, Verdun et les justices seigneuriales y enclavées.

Au siége présidial de Toul ressortissaient les bailliages de Commercy, Saint-Mihiel et les justices particulières y enclavées.

Au siège présidial de Metz ressortissaient le bailliage de Thiaucourt et les justices particulières y enclavées.

Au siège présidial de Châlons ressortissaient les bailliages de Bar-le-Duc, Clermont-en-Argonne, Lamarche, etc.

Les prévôtés bailliagères de Chauvency-le-Château, Damvillers, Marville et Montmédy furent créées par édit de 1661. Elles étaient indépendantes l’une de l’autre et ressortissaient pour les cas présidiaux à la cour de Sedan. Leurs appellations étaient jugées en dernier ressort par le parlement de Metz.

Les anciens comtés de la Meuse

 

 

D’après la monographie imprimée « Dictionnaire topographique du département de la Meuse » -
Félix Liénard – 1872

L’ancien comté de Verdun

Les limites commencent à Lion-de-Montfaucon (aujourd’hui Lion-devant-Dun), et se dirigent sur la Borne-Trouée (bois communal d’Écurey). De la Borne-Trouée à Soutreville (hameau réuni à Sivry-sur-Meuse), et de là au village de Failly (Moselle). De ce lieu à Longuyon, où la Crune tombe dans la Chiers (Caram fluvium), remontent les rives de la Crune, gagnent l’Amance pour passer avec cette rivière à Briey (Brierum) et à Auboué (Bamvadum), où l’Amance se jette dans l’Orne, et remontent l’Orne jusqu’à la fontaine située auprès de Boncourt (Auncurtem), près de Conflans-en-Jarnisy.
De là, elles passent au chêne de Saldei (peut-être Lachaussée Calceia), puis sous Montsec (sub Mocioni) à la fontaine de Loupmont (Lupi Montis). De ce lieu, elles gagnent le ruisseau de Marbotte (Marbodifontem) et le gué de Pont-sur-Meuse (Petus ad Vadum) et de là l’embouchure du ruisseau de Cousances-aux-Bois (Consanciœ), actuellement le Girouet qui tombe dans la Meuse vis-à-vis de Mécrin.
Elles se dirigent ensuite sur Bannoncourt (Wanumcurtem) en passant par Nuclearios (vraisemblablement les deux Kœurs) près de Bislée (Bilcei) et de Bannoncourt (Wamumcurt), et longent la vallée de Lonchamp. S’étendent en ligne droite jusqu’à Érize-la-Brûlée et jusqu’à la fontaine de Sarnay aux Trois-Fontaines (Ces fontaines, nommées actuellement Fontaine des Trois-Evèques sont situées sur le territoire de Rembercourt-aux-Pots).
Elles continuent jusqu’à Sommaisne et ensuite jusqu’au lieu dit les Ormes (2 km au sud-ouest de Bonzée. De là jusqu’au lieu où la Biesme (Biumma) prend son cours vers l’Aisne. Et de là elles descendent le cours de l’Aisne jusqu’à la Bionne (Viasnam) et jusqu’à Vienne-le-Château (Viennam) ; passent par les Verreries (La Harazée, le Four-de-Paris, entre Vienne et Montblainville), par Montblainville, par Concescourt (peut-être les Ecomportes), par Châtel-près-Cornay (Castrum juxta Quarnaium) et de là au-dessus du village de Chéhéry, puis en droite ligne à 
Gesnes (Jemas) et ensuite à Épinonville (Spanulfi-villa). De ce lieu, elles se rendent directement à Montfaucon et enfin à Lion-devant-Dun, leur point de départ.

En l’an 997, la dignité de comte passa aux évêques de Verdun, qui devinrent seigneurs temporels du Verdunois et reçurent de l’empereur Otton II le droit de frapper monnaie. Ce pays continua d’appartenir à l’Empire jusqu’en 1552, époque à laquelle le roi Henri II le réunit à la France, en même temps que Metz et Toul. Ces trois diocèses formèrent la province dite des Trois-Évêchés.

Le comté de Bar

Le comté de Bar se forma en 961 et eut pour premier comte Frédéric d’Ardennes, nommé par Otton. Sur la fin du XIe siècle et par suite d’un mariage, la souveraineté de Bar passa dans la maison de Montbéliard. En 1355, le comté de Bar fut érigé en duché par Jean, roi de France, dont la fille, Marie, avait épousé Robert, lequel fut ainsi le premier duc de Bar.

En 1419, le cardinal de Bar ayant désigné pour son héritier René d’Anjou, qui devait plus tard épouser l’héritière de Lorraine, le duché de Bar fut réuni à celui de Lorraine et le Barrois n’eut plus pour souverains que les princes de Lorraine jusqu’au moment où les deux duchés furent cédés par le traité du 15 février 1737 à Stanislas, roi de Pologne, puis incorporés à la couronne de France après la mort de ce prince, en 1766. Les comtes de Bar frappèrent monnaie à partir du milieu du XIIIe siècle.

Le Barrois s’étendait jusqu’au duché de Luxembourg au nord, la Lorraine à l’est, la Franche-Comté au midi, la Champagne à l’ouest. Il avait environ 30 lieues de long sur 16 de large. La rivière de Meuse le divisait en deux parties : celle qui était située au couchant portait le nom de Barrois mouvant, chef-lieu Bar, et celle qui était au levant, Barrois non mouvant, chef-lieu Saint-Mihiel. Le Barrois mouvant était sous la souveraineté du royaume de France, le Barrois non mouvant sous celle du duché de Lorraine.

En l’an 969, Commercy devint, avec quelques autres lieux voisins, un État particulier dont les souverains portaient le nom de damoiseaux (domicelli). Les damoiseaux de Commercy relevaient des évêques de Metz. Au XIIIe siècle, cette seigneurie entra par mariage dans la maison de Sarrebruche.

En 1324, Simon de Sarrebruche affranchit ses sujets de la terre de Commercy moyennant certaines redevances annuelles. Cette principauté se maintint jusqu’au XVIIIe siècle. Louis XIV l’ayant conquise l’abandonna à la Lorraine.

Dans l’acte de cession de la Lorraine à Stanislas, du 15 février 1737, l’usufruit de la seigneurie de Commercy fut réservé à Elisabeth-Charlotte d’Orléans, duchesse douairière de Lorraine et de Bar. La duchesse étant morte en 1744, Stanislas, roi de Pologne et duc de Lorraine, en devint seigneur usufruitier. Cette terre fut réunie définitivement à la France en 1766, et demeura comprise dans la circonscription du diocèse de Toul.

Le comté de Chiny

Le comté de Chiny fut fondé sur la fin du Xe siècle. Il eut pour premier comte, Arnould, de 992 à 1010. Chiny en fut d’abord la capitale, puis ensuite Montmédy, dont la construction date de 1239. En 1364, le comté de Chiny fut acquis par Vinceslas, duc de Luxembourg. Il passa successivement sous la domination du duc d’Orléans, de l’empereur Josse de Moravie, des ducs de Bourgogne et de l’Espagne. Il faisait partie du diocèse de Trèves. Cédé à la France en 1657, par le traité des Pyrénées, il fut attaché à la province des Trois-Évêchés.

Le comté d’Argonne

Le pays ou comté d’Argonne se forma, vers le Xe siècle, par la réunion du Clermontois, de l’Astenay ou Stenois, du Dormois, d’une partie du Rhetelois, etc. Il était situé à l’ouest du pagus Virdunensis ou Verdunois proprement dit, et formait cette région forestière traversée du sud au nord par les rivières d’Aire et d’Aisne, et s’étendant depuis le Perthois au sud jusqu’au Mousonais vers le nord. Ce pays est fréquemment cité dans les textes du moyen âge, depuis le Xe siècle, sous le nom de sylva Argonna vel Argunnensis ou de l’Argonne. Son chef-lieu était Sainte-Menehould. Cette région confinait vers l’ouest à la Champagne, sur laquelle elle empiétait et où elle devait former une marche sur la frontière des tribus gauloises, puis des civitates gallo-romaines, puis enfin des diocèses de Reims, de Châlons et de Verdun, entre la première et la seconde Belgique.

Le comté de Clermont

Le Clermontois, ou comté de Clermont, appartenait primitivement aux évêques de Verdun. Plusieurs fois disputé, pris et reconquis, ce comté passa, au XIIe siècle, au pouvoir des comtes de Bar. En 1632, Charles IV, duc de Lorraine, le céda à Louis XIII. En 1668, Louis XIV le donna en pleine propriété au Grand Condé. Les descendants de ce prince en jouirent jusqu’en 1791, époque à laquelle il fut réuni au domaine national.

Le Dormois

Le Dormois, désigné sous le nom de pagus Dulminsis dans le partage de l’empire fait en 870 entre les rois Louis de Germanie et Charles le Chauve, prit aussi le titre de pagus et comitatus. Il faisait partie de la Champagne et s’étendait depuis la Meuse jusqu’au delà de l’Aire et de l’Aisne, dans le diocèse de Reims et dans celui de Verdun. Il occupait une partie du nord-ouest du département, et fut, au Xe siècle, englobé dans le pays d’Argonne.

Stenay

Sous la période mérovingienne, Stenay était terre du domaine royal (fiscus Sathaniacus) et avait un palais que les rois de la première race habitaient pour s’y adonner au plaisir de la chasse. Stenay passa ensuite entre les mains de la maison d’Ardennes et fut érigé en une seigneurie que l’empereur Henri IV confisqua pour en faire don à l’évêché de Verdun. Cette seigneurie fut cédée par l’évêque Richard de Grandpré, en 1107, à Guillaume de Luxembourg, et engagée par Henri de Winchester, en 1124, à Renauld, comte de Bar. En 1554, elle passa du Barrois à la Lorraine. Réunie à la France par le traité de 1641, elle fut comprise dans l’apanage de la maison de Condé et réunie au Clermontois.

C’est ainsi que ces divers pays furent successivement réunis à la France sous le nom de Barrois, de Clermontois, de Lorraine, de Champagne et des Trois-Evêchés.

Dun-sur-Meuse de 1377 à 1789

Blason de Dun-sur-Meuse

 

D’après le « Manuel de la Meuse » de Jean François Louis Jeantin – Publication 1863

Quatrième période : La chastellerie de Dun sous les derniers ducs de Bar (de 1377 à 1500)

Geoffrois V et Gobert VIII le dépouillé

Gobert VII, dernier baron de Dun-Aspremont, accablé de ses disgrâces, se retira du monde. Par son testament de l’an 1380, il avait légué à son fils Geoffrois, issu de Jehanne du Saulcy de Jametz, sa terre d’Apremont, celle de Buzancy avec les moulins de Stenay.

Geoffrois V, la même année, ratifia le traité de son dépouillement, et il ne tarda guère à perdre aussi son comté. Wenceslas de Bohême s’en était emparé, en 1377, pour garantie des 90 000 florins qu’il avait avancés à son père. Et, le 10 octobre, Geoffrois conclut avec Hue d’Autel, qui prit à son compte cette somme, un traité par lequel, nonobstant la constitution salique du fief d’Apremont, il transféra la baronnie d’Apremont à sa fille Jehanne, enfant de trois ans, fiancée à Jean d’Autel, enfant de cinq ans. Ce qui fut fait au détriment de son propre fils, Gobert VIII, qui, en fin de compte, se trouva dépouillé et de Dun et d’Apremont.

Ce Geoffrois mourut en 1391, après avoir, en 1389, fait nommer Jean du Saulcy son beau-père tuteur du jeune Gobert réduit à ses droits sur Buzancy et sur Amblise. C’est là où la descendance du dernier seigneur de Dun s’éteignit en 1550.

Le duc Robert – 1377

En érigeant les chasteaux et chastelleries : du Pont et de Mousson, de Briey, de Sancy, de Longwy, de Longuion, d’Etain, de la Chaulcie, de Sathenay, de Trougnon, de Toulon, de Condé-sur-Muzelle, de Marville, de Errency, de Conflants sous le titre de marquisat de Pont-à-Mousson, en faveur d’Edouard III leur fils ainé, Robert de Bar et Marie de France y avaient ajouté les châtel, ville et chastellerie de Dun, qui étaient du douaire de la duchesse.

Dès lors, les bailliage et prévôté de Dun, érigés par édit du 14 décembre 1399, ressortirent à la cour des grands jours de Saint-Mihiel, que le duc Robert avait reconstituée quelques mois avant.

Dès l’année 1387, Robert et Marie, celle-ci comme Dame de Dun, avaient confirmé les franchises de cette ville. Le 2 décembre 1394, ils sanctionnent la vente faite à Bernard Jacquemin de Dun et Vilosnes, à Jean de Brieules, de la Fauconnerie de Doulcom.

En 1402, Robert et Marie transfèrent à Dun, dans l’église paroissiale, les deux chapelles du vieil Moutier (Heligsgaudium) qui, avant cela, était à la porte de leur château, et ils dotent les nouveaux autels des dixmes de Brieules. Ces chapelles étaient sous les vocables de sainte Catherine et de saint Nicolas. Ce fut cette dotation, avec celle du Prieuré de Saint-Giles, qui, en 1611, servit à la fondation des pères Minimes de Dun et de Stenay.

Trois religieux desservirent ces autels. L’un d’eux obtint le titre de curé primitif de la ville, avec droit de nommer aux cures de Lions et de Murvaux.

Edouard III (1411 à 1415) puis Louis Cardinal de Bar – 1415

Edouard III, ayant été tué à Azincourt en 1415, ses états échurent à son oncle Louis, dit le Cardinal de Bar, qui était alors evêque de Verdun, après avoir occupé le siège de Chalons.

Ce prélat prit des précautions pour maintenir la couronne ducale sur sa tête, et pour en assurer la survivance à son neveu René d’Anjou. On le voit soutenu, notamment, par Jacquemin Lamothe de Viller devant Orval, baron de Vilosnes et Dannevoux, et prévot de Varennes.

Le 14 octobre 1417, Louis donne Dun et sa châtellenie à sa sœur Bonne de Bar, épouse de Waleram, comte de Ligny et Saint-Pol, pour en jouir usufructuairement. Puis il se démet de son duché, en faveur de René, et il meurt, à Varennes, le 23 juin 1430.

Bonne de Bar – 1430

Bonne de Bar, devenue Dame de Dun, en même temps que de Vienne-le-Château, donna, le 1er juillet 1425, ses grands bois, grandes et petites rappes, à la commune de Mont, qui les possède encore aujourd’hui. Elle mourut en 1436.

René d’Anjou – 1436

Obligé de faire face aux dépenses de la lutte pour sa couronne de Lorraine, René empruntait de toutes mains. Un de ses bailleurs de fonds était Jehan, alors sire de Brieules, fils, très probablement, de Jacquemin sire de Lamothe et de Dannevoux. A côté de lui, étaient les Saulcy de Jametz, réclamant les droits des héritiers de Jehanne, épouse de Geoffrois VII d’Apremont.

En 1446, le 26 novembre, René d’Anjou engage la moitié de Dun et de ses dépendances, moitié litigieuse, à Jehanne, fille de Colart du Saulcy, sire de Jametz et de Florenges. Cette cession lui fut faite à l’occasion de son mariage avec Robert de Lamarck, fils du seigneur de Sedan. Cet engagement donna lieu, jusqu’en 1494, à des hostilités sérieuses, qui ne prirent fin que par l’arbitrage du Roi de France Charles VIII. Alors, et depuis 1483, Jehan des Armoises était capitaine prévôt de la place de Dun. Il la défendit vaillamment, et son gendre Jehan, marquis de Rivière, lui succéda vers l’an 1500.

Cinquième période. Dun sous les ducs de Lorraine (de 1500 à 1641)

Le duc Antoine

Après la lutte entre Charles-Quint et François Ier, après la main mise d’Henri II de Valois sur le Verdunois, après les succès de la France, dans la campagne de 1551 contre le Luxembourg, le duc Antoine de Lorraine avait été amené à mettre en dépôt, aux mains du Roi, les places de Dun et de Stenay.

Le duc d’Enghien en devint alors gouverneur. Le vicomte d’Etoges, François d’Anglure, baron de Givry, en fut prévôt et gouverneur. Il eut sous lui Guillaume de Gongnel de Grand-Cléry, puis Guillaume d’Orey et François de Lafontaine, sires de Mouzay et de Charmois, puis Henry de Housse et Jean d’Allamont. Avant cela, Dun, en 1533, avait soutenu un mémorable siége contre les anglais à la solde de Charles Quint.

Occupations espagnoles et françaises

Stenay ayant été pris, en 1552, par les impériaux, puis remis à Henri II de France, Dun repassa, alternativement, sous les lois de la France et des princes de Lorraine, jusqu’à ce qu’en 1632, Louis XIII en devint de nouveau protecteur et dépositaire.

Le gouvernement en fut alors confié au comte de Lamberty, ayant sous lui :
- le commandant de la Serre
- le commandant de la Renouillière
- les prévôts Robert de Henriet, et Robert de Gratinot sire de Jupille
- les lieutenants Jacques Lamy, Pierre de Mouzay, Pierre de Grégeois sire de Chaudenay et d’Andevanne,
tous exerçant, à la fois, les fonctions civiles, militaires et financières, dans toutes les marches de la frontière occupée.

C’est dans cet intervalle que se produisent plusieurs siéges et attaques infructueuses contre le château de Dun.

Sixième période : Le comté de Dun sons les princes de Condé (de 1648 à 1789)

Louis II de Bourbon, duc d’Enguien – 1648

Par lettres patentes données à Paris en décembre 1648, Louis XIV, en récompense des services rendus à lui et à l’Etat par le Prince de Condé, en considération des victoires remportées par lui sur les ennemis du Royaume, des places qu’il avait conquises sur eux, du haut point de gloire auquel il avait porté les armes de la France,  du repos et de la paix universelle obtenus par ses succès, etc., etc., lui fait don des terres, comtés et seigneuries de Stenay, Dun, Jametz, Clermont en Argonne, et des domaines et prévostés de Varennes et des Montignons.

Ce don est fait en vertu du transport à ce monarque par le duc Charles de Lorraine, par les traités de Paris et de Saint-Germain en Laye, des 29 mars et 2 avril 1641. Aux termes des lettres la donation est faite, pour, par le prince donataire, ses hoirs et successeurs, jouir du tout, à perpétuité, en tous droits de propriété et justice, sous la simple réserve des droits régaliens, de ressort et de souveraineté, et, sauf appellations au Parlement de Paris.

La justice sera désormais rendue au nom du nouveau Duc du Clermontois et par les officiers qu’il instituera, sauf pour les cas royaux, à l’égard desquels le monarque établira un juge et un procureur dans chacun des bailliages. Toutes villes, châteaux et forteresses construits en dites terres et seigneuries sont comprises dans la cession : le Roi se réserve seulement la provision des charges de gouverneurs, la direction et l’entretien des forces armées. 

Dun fut dès lors sous le gouvernement militaire et juridictionnel des officiers dont les noms suivent :
-
François Gouyon, marquis de la Moussaye et de Nogeant, gouverneur-bailly, grand gruyer, successeur du sieur de Thibault et de Louis de Béthune, comte de Charost, celui-ci comme garde scel et grand gruyer
- Nicolas Bouton, comte de Chamilly, comme lieutenant de Roi
- Antoine de Mellon, seigneur de Beau fort, comme major
- Robert de Henriet, comme lieutenant-général et prévost particulier de Stenay
- Claude Thiéry, comme procureur du roi au baillage des deux prévostés
- Jacques Adam et Jacques Arnoullet, greffiers.

Au marquis de la Moussaye succédèrent :
- le comte de Marsin, en 1651
- le baron de Beck (pour l’Espagne), en 1652
- Nicolas d’Anglure, comte de Bourlemont, marquis de Buzancy, baron de Saint-Euruge (pour la France), en 1654
- le sieur de Manimont, ex-gouverneur de Jametz et de Marville, en 1655
- Jules de Joyeuse, comte de Grandpré, en 1690
- puis, après plusieurs intérimaires, le comte de Roncherolles, en 1761.

Ces chefs du gouvernement militaire et les gens du bailliage résidaient à Stenay. Sous eux, à Dun, étaient les gens de la prévôté.

 

Dun-sur-Meuse de 1140 à 1377

Blason de Dun-sur-Meuse

 

D’après le « Manuel de la Meuse » de Jean François Louis Jeantin – Publication 1863  

 

Troisième période : La châtellenie de Dun et ses pairs sous les sires d’Apremont (1140 – 1377)

Gobert Ier de Dun – 1140

Gobert, châtelain d’Apremont (Gobertus Asperimontis castelnanus, Charte de 1160, 1168) Ve du nom, était fils de Gobert IV et d’Hadwide de Joigny-Joinville-Courtenay. Il était petit-fils de Thiéry de Briey et d’Hadwide d’Apremont. Il avait fait partie des premières croisades.

A son retour, en 1120, au lieu de l’Aigle, qui d’abord avait meublé son écu, il avait adopté la croix, d’argent, sur champ de gueules, avec tenants deux sauvages. Puis, pour devise parlante, un mont escarpé surmonté de lauriers, où se lisaient ces mots : per aspera montis quœrenda.

En 1135, en premières noces, il épouse, Aleyde de Dun, fille de Waultier et petite-fille d’Alo. Cette châtelaine lui apporta l’avouerie des Dunes, dont les héritiers naturels, encore trop jeunes, n’avaient pu être investis. Aleyde eut d’abord une fille, Azeline, qui, vers 1150, fut mariée à Gauthier ou Vaultier, fils de Pierre, petit-fils de Symon, châtelain des trois castels de Mirvaulx, de Bréheville et de Murault. Aleyde eut ensuite un fils, auquel fut donné le nom de son père, lequel mourut en 1159. Voici Gobert II. 

Gobert Ier de Dun assiste, en 1142, à la fondation de l’abbaye de Châtillon par l’évêque Adalbéron de Chiny. En 1149, avec son neveu Hugues de Muscey de la famille de Chiny, il avait accordé ux nouveaux moines un libre passage sur les terres de Conflants, dont ceux-ci avaient déjà un germe d’inféodation. Il s’était adjoint à tous ses coseigneurs voisins pour enrichir la manse du couvent (Chartes de 1156, 1163). Ainsi, en 1156, avec sa femme Aleyde, avec Wauthier son beau-fils, il transmit aux religieux leurs droits terriens indivis dans la curie de Mangiennes, sur le lieu du premier établissement.

En 1156, toujours avec sa femme, avec son gendre, et à l’adjonction de son fils Gobert et de ses beaux-frères Ponsart et Seybert, il concède encore à ces moines leurs droits dans la corvée de Mangiennes et sur le ban de Hendeville, près de Pilon.

Gobert II de Dun – 1159

Aleyde de Dun étant décédée vers 1159, Gobert Ier se remaria dans la famille la plus puissante alors de la contrée : c’était celle de Chiny. En 1168, il prit pour seconde femme Ide, fille du comte Albert et d’Agnès de Bar. De plus, elle était nièce de l’évêque Adalbéron et enfin elle était sœur d’Arnoux, qui bientôt occcupa le siège épiscopal de son oncle (1172 à 1181). Cette dame donna à Gobert Ier trois enfants, dont nous ne citerons que deux, successivement sires de Dun.

Gobert III de Dun – 1168

Le premier enfant du second lit, nommé Gobert comme son père et comme son frère consanguin, ne fut sire de Dun, par droit héréditaire, qu’après la mort de son aîné du premier lit. Car Gobert II, après la mort d’Aleyde, avait été investi de la succession maternelle, sous la mainbournie de Gobert Ier, mais ce Gobert II mourut avant son tuteur, et il transmit au fils du second lit, le titre qu’il n’avait eu que nominalement. De là l’erreur des historiens.

Gobert III devint donc châtelain à sa majorité. Comme son frère et prédécesseur, il décéda sans enfants. La mort investit son puîné de toute la succession fraternelle, y compris les domaines de la provenance d’Aleyde, moins ceux cependant des petits-neveux de cette dame, c’est-à-dire les fils de Ponsard et de Seybert, qui formèrent les souches des maisons pairies de Dun.

Geoffrois - 1189

Le second fils de Gobert Ier et d’Ide de Chiny se nommait Geoffrois. A la mort de son frère Gobert III, en 1189, il devint sire châtelain haut voué de Dun, et, au décès de son père, en 1191, il se trouva, en outre, châtelain propriétaire de la baronnie d’Apremont. Ce Geoffrois ne survécut que peu de temps à son père.

En 1175, il avait épousé Elisabeth de Dampierre qui lui donna trois enfants : cette dame étant morte, vers l’an 1188, Geoffrois se remaria avec Lurette de Chiny, fille du comte Louis III dit le Hierosolymitain. Il se croisa avec son beaupère, en 1189, et il mourut en Palestine, en 1192, sans laisser d’enfants de son second lit.

Nous ne citerons que deux de ses fils : Jean, qui fut évêque de Verdun de 1217 à 1224, puis évêque de Metz de 1224 à 1238 et Gobert (Ve du nom, comme baron d’Apremont, et IVe du nom, comme sire de Dun).

Gobert IV de Dun, dit le Bienheureux – 1192

Gobert IV de Dun, fut un des plus illustres chevaliers de son temps : il succéda aux charges, dignités et emplois militaires de ses ancêtres. Comme ses aïeux, il se disait princeps et custos omnium loci Asperimontis pertinentium.

C’est à cette époque qu’il épousa Julianne du Rosois, fille de Roger II comte de Tierarche et d’Alix d’Avesne. Elle était dame de Chaumont en Porceanais, Gobert lui constitua en douaire la châtellenie de Dun. Il possédait l’avouerie de la montagne de Saint-Vanne à Verdun à titre héréditaire. Cette dignité lui venait du fameux auteur de sa race, ce Gobert Ier si célèbre dans les fastes verdunois. Il avait, en 1209, reçu l’inféodation de la terre de Conflants, indivise entre le Barrois, l’évêché de Metz, et le Luxembourg.

Dès l’année 1201, on voit figurer Gobert le bienheureux, avec Julianne, dans une charte de donation, en faveur de l’abbaye du Mont-Dieu. Mais, constamment en guerre, il ne parut que rarement à Dun. Pendant ses longues et fréquentes absences, c’était l’évêque Jehan son frère qui gérait l’avouerie de ses châtellenies.

C’est ainsi qu’en 1215, Johannes episcopm Virdunensis, dominus de Asperomonte et Duno, vices gerens, accorde à l’abbaye d’Andenne propriétaire de l’église de Sassey, une charte à l’encontre des prétentions du sire de Proiville (Richard, fils de Ponsard et frère de Richer de Dun, Charte de 1230), charte par laquelle sont reconnus les droits des Béguines sur différents villages, et notamment à Tailly.

Le différent avait été soumis à l’arbitrage de Wuitier, chevalier de Wellenes (Vilosnes) et de Hunald, bourgeois de Dun. Le prélat ordonna que leur rapport serait déposé ès mains de la dame de Dun, pour son exécution. Notre châtelaine Julianne scella cette charte de son pareatis.

En 1218, Gobert IV concourut, avec Odon abbé de Belval, à la fondation du village de Beauclair, et il stipula que cette commune serait placée sous la juridiction de sa châtellenie de Dun.

En 1226, il prend part à la croisade dirigée par le roi Louis VIII contre les Albigeois. En 1227, il aide son cousin-germain, l’évéque Raoul de Torotte, à comprimer la mutinerie des Citains de Verdun. En 1228, avec sa femme Juliane, il cède aux moines de Belval, entre Brieules et Cunel, la terre de Briaculei. Puis il part pour la Palestine avec l’empereur Frédéric II mais, indigné de la conduite de ce méprisable monarque, il l’abandonne, et il revient en Lorraine défendre ses possessions qu’Henry comte de Bar avait envahies.

En 1231, il contraint ce prince à lui concéder l’inféodation partielle de la châtellenie de Briey. En 1237, toujours avec Julianne, il accorde aux dames d’Andenne une charte recognitive de leurs droits sur Proiville, sur Andevanne, et sur Tailly. Enfin, désenchanté des grandeurs, en 1240, il quitte tout, voire sa femme. Il va se réclure au monastère de Villier en Brabant. Finalement il y meurt, vers 1263, en odeur de sainteté, dit-on. On le croit né à Dun, aussi bien que le pape Etienne IX.

Sa femme lui avait donné de nombreux enfants. Ce fut sa postérité qui, de siècle en siècle, porta, dans le monde entier, le renom d’Apremont. Nous ne nous occuperons, ici, que de l’aîné de ses enfants et du puîné qui, l’un après l’autre, dominèrent à Dun.

Geoffrois II – 1240

Geoffrois II, sire d’Apremont, déjà comte de Sarrebruck par son mariage en 1235, avec Lorette, fille de Simon II et de Lorette de Lorraine, celle-ci fille du duc Ferry et d’Agnès de Bar. Geoffrois devint sire de Dun, à la retraite de son père (1240). Déjà, à partir de 1235, lui et ses frères avaient été, par leur père, associés au gouvernement d’Apremont et des autres fiefs de famille. La même année, Geoffrois est maintenu, par le comte Henry, dans son avouerie sur toutes les terres qu’avait l’abbaye de Gorze dans le Barrois.

En 1243, il fait hommage à Jacques de Lorraine, évêque de Metz, pour sa terre d’Apremont. En 1248, prêt à partir pour la terre sainte, il scelle une donation pieuse, sur son moulin de Marvezin, au profit de Notre-Dame du prieuré d’Apremont, puis il va rejoindre Saint-Louis en Palestine. Il y meurt, sans postérité, en janvier 1250, après avoir, testamentairement, institué son frère Gobert héritier de ses terres, à l’exception d’Apremont, châtellenie sur laquelle le douaire de sa veuve était établi.

Gobert V de Dun – 1250

Gobert V de Dun et VII d’Aspremont, succéda à son frère Geoffrois II, en 1250 : il vint s’établir à Dun. Son premier soin, de concert avec son frère Jean, alors prévôt de Montfaucon, fut de régler le douaire de leur mère Julianne et d’améliorer le sort de leurs vassaux. C’est lui qui les fit naître à la vie communale, il est le premier bienfaiteur de tout le canton de Dun.

Homme de haute prudence, Gobert fut l’arbitre des différents les plus graves du siècle où il vécut.

Déjà, en 1244, il avait tranché celui qui lui était personnel pour la seigneurie de Stenay. Elle était alors occupée par Renaud de Lorraine, frère puîné du duc Mathieu. Bientôt après, il en régla un bien autrement considérable : c’était celui du comte de Bar, alors en guerre avec Thibault, roi de Navarre et comte de Champagne, au sujet de l’hommage que réclamait celui-ci, hommage que l’orgueilleux Henry lui déniait. Ce fut à l’arbitrage de Gobert V, et d’Eustache de Conflants, connétable de Champagne, que fut soumis ce conflit avant qu’il fut porté au tribunal de Saint-Louis.

En 1251, Gobert V, avec sa mère Julianne, affranchit la commune de Lions devant Dun. La même année, Gobert et Julianne se rendent pleiges et cautions envers Thibault de Champagne, pour le relief de la tierce partie de leur terre de Chaumont en Porceannais et de ses appendices, dont Brieules faisait partie.

En 1269, Gobert s’entend avec Simon abbé de Gorze, pour l’affranchissement de Mouzay, et ils donnent à ce village les mêmes lois qu’à Beaumont. Enfin, de plein accord avec les pairs de sa châtellenie, les sires de Clarey, de Vilaisnes, de Proiville, de Landreville et de Lions, sous l’attache de son frère Jehan prévôt de Montfaucon, c’est Gobert V qui a affranchi Dun et tous les villages du Duninsis.

Le duc Ferry III de Lorraine et l’évêque Laurent de Metz étaient en guerre, à la suite de la capture de ce prélat, en 1273, dans l’affaire de Marsal. Ils choisirent encore Gobert pour arbitre, et ce fut lui qui régla les conditions de la paix qu’ils conclurent en 1278. Gobert mourut quelques temps après, il était alors au plus haut degré d’honneur et de considération.

Gobert V avait épousé, en 1258, Agnès de Coucy : cette dame décéda en 1277.

Elle l’avait rendu père de cinq enfants : Gobert qui mourut en bas âge, Geoffrois qui suit, Thomas sire de Chaumont en Porceannais, Elisabeth, mariée à Frédéric II de Linange et Mahaut, épouse de Simon de Sarrebrûck, sire damoiseau de Commercy.

Sa seconde femme fut Marie de Belrain, dont il n’eut pas d’enfants.

Geoffrois III de Dun

Geoffrois III succéda à son père en 1284. La même année, il affranchit Wiseppe et Saulmory. Ce fut comme bien tenant de Julianne son aïeule qu’il accomplit cet acte de suzeraineté, car ces villages étaient de mouvance champenoise. Ils étaient véromanduens, et ils avaient appartenu aux anciens sires du Rosois et de Porcean. Toujours sont-ils restés du ressort de la baronnie du Thour et Montcornet.

La petite prévôté de Villefranche sur Meuse était sous la même juridiction. C’est à Ribemont sur l’Oise qu’il faut aller chercher ses premiers seigneurs dominants.

En 1285, comme sire d’Apremont et de Dun, Geoffrois affranchit Montigny, où les deux mouvances se confondaient.

La même année, avec sa sœur Mahault dame de Commercy, il assiste et fait prouesses à la célèbre passe d’armes donnée par Louis IV de Chiny, en face du manoir de Gérard de Loos, dans la prairie de Chauvancy-le-Château.

En 1288, avec Gérard de Loupy et avec la plupart des seigneurs des basses Wabvres, il concourt aux délibérations internationales pour le règlement des limites germaniques et françaises, au sujet de la mouvance des abbayes de Montfaucon et de Beaulieu en Argonne, abbayes que Philippe-le-Bel revendiquait à l’encontre du comte de Bar Thibault II.

Geoffrois, en 1280, avait épousé Elisabeth de Quievraing. Fille aînée du baron Nicolas et de Julienne de Loos, cette princesse était petite-fille du comte Arnoult III de Loos et Chiny. Ce mariage avait fait du sire de Dun-Aspremont un des plus puissants hauts vassaux de l’empire. Aussi, en 1295, Geoffrois put-il conclure, pour son aîné, une alliance princière, en la personne de Marie de Bar, fille de Thiébault II et de Jehanne de Tocy.

En 1296, le sire de Dun régla les droits des moines de Belval et ceux des habitants de Beaufort sur Wiseppe et sur le Bostan de Boulain. En 1299, il déclare que les hommes du prieuré de Saint-Giles sont affranchis de sa taille, bien que, seul, comme avoué, il eut droit de garde sur ce prieuré.

En 1301, traité de Bruges. Trahi par le sort des armes, Henri IV de Bar est contraint de se déclarer homme lige du roi de France. Geoffrois se soumet à sa suite, et, en 1302, il fait hommage à Philippe le Bel pour ses fiefs de Brieules, de Dugny et des deux Monhairons.

Geoffrois périt à la bataille de Courtray le 11 juillet 1302.

Il eut une postérité nombreuse. Elle s’est répartie en cinq maîtresses branches :
- celle de Dun-Buzancy-Amblise, éteinte en 1550
- celle de Sorcy-Rombise-Nanteuil, que nous retrouverons ailleurs
- celle de Coulome et Sorcy, éteinte en 1652
- celle de Vandy-Saint Loup-Laneuville-Lambresle, éteinte, à Montmédy, en 1761
- celle de Brétainville-Saint-Laurent, qui se représentera, en son lieu, à Marville où est enterré son dernier représentant.

Apremont-Lynden florit encore en Belgique et dans les PaysBas.

Apremont-Dun-d’Amblise portait : de gueules, à la croix d’argent, en mémoire du voyage de Geoffrois Ier, en Egypte, où il mourut en 1250. On ne connait pas d’autres armoiries à la ville de Dun, sauf le sceau prévotal.

Gobert VI de Dun – 1305

Gobert VIe de Dun, VIIIe d’Apremont, fils aîné du précédent.

En 1301, il réalise son mariage avec Marie de Bar, et il devient ainsi beau-frère du fameux Pierre de Bar, sire de Pierfort et Boucquemont. La même année, il divise en deux communes Mont et Sassey qui, jusqu’alors, n’avaient formé qu’un seul ban. En 1301 toujours, il transige avec Pierre de Bar, son beau-frère, sur leurs droits indivis à Sécheprez et à Fromeréville.

Il sanctionne, en 1315, une donation par Jehan de Mouzay et par Helwis sa femme au profit des moines du prieuré de Dun. En 1318, il traite avec son neveu Edouard Ier, comte de Bar, au sujet de leurs droits dans la seigneurie des Dunes, dont quelques portions alors ne relevaient pas du Barrois.

En 1319, il fonde la collégiale d’Apremont. En 1326, il approuve la vente de portions du linage de Lions devant Dun, par Renault sire de Lions, à Jehan de Chaumont. Enfin il meurt, la même année, laissant viagèrement à sa veuve la jouissance intégrale de Dun et de sa chastellerie.

Geoffrois IV de Dun – 1326

Geoffrois IVe du nom de Dun, IXe d’Apremont, fils unique du précédent. Aussitôt qu’investi de l’hoirie paternelle, Geoffrois règle le douaire de sa mère. Avec les château, forteresse et chastellerie des Dunes, Geoffrois cède à la douairière, ce que son père avait tenu en fief à Dugny, à Ancemont, et aux deux Monhairons.

Il épouse, en 1327, Marguerite du Saulcy, dame de Jametz. Il en a deux fils : Gobert qui suit et Ferry, plus une fille prénommée Marie. En 1325, il établit cette fille avec Olry de Fénétranges, et il la dote des terres d’Aulnois et de Vertuzey. La même année, il approuve une donation au profit du prieuré de Saint Giles.

En 1346, il fait construire la vénérable église de Notre Dame, paroisse actuelle de la ville de Dun.

En 1354, il arrive au faîte de la puissance et des honneurs.

Par diplôme du 22 mars 1356, confirmé le 18 janvier 1357, l’empereur Charles IV (maison de Luxembourg), en récompense de son dévouement à l’empire, érige sa baronnie d’Apremont en fief salique et masculin, transmissible d’aîné à aîné, à l’exclusion des filles, et relevant immédiatement de l’empire. L’empereur y attache même les droits régaliens et celui notamment de battre monnaie sur tous métaux.

Ce fut cette faveur qui perdit la maison d’Apremont.

Aussitôt Geoffrois appelle de Namur le monayeur Lambert, et il ouvre à Dun un atelier monétaire. De cette officine, sortirent en petit nombre des pièces d’or, d’argent et de cuivre, au coin et à l’effigie du baron qui fit publier sa monnaie, en pleine foire, et dans tous les marchés de la ville de Dun. Mais, au bout de quelques années, le métal manqua avec le crédit, et l’atelier dût se fermer par l’épuisement de la caisse obérée par d’énormes emprunts.

En 1363, Geoffrois augmenta cependant encore ses domaines, en achetant d’Agnès de Boncourt ce que celle-ci possédait à Boncourt, à Mandres, à Forbelvezin et au Pont. Puis, entraîné à la dérive, il naufragea dans la tourmente politique dont voici les causes et le résultat.

Henri IV de Bar était décédé en 1344. De son mariage avec Mande de Flandre, ce prince laissait deux fils en bas âge, qui recueillirent, l’un après l’autre, les états de leur père, et dont la mainbournie contestée à leur mère, par Jeanne de Tocy leur aïeule, souleva l’orage dans lequel devait sombrer la barque des Apremont. Robert, le plus jeune des deux comtes, était encore mineur quand Edouard II, son aîné, lui laissa sa couronne, en 1351. Soutenue par la France, la régente Iolande se maintint, dans la tutelle, contre la compétition de Jeanne de Tocy, laquelle était aussi aïeule maternelle de Geoffrois d’Apremont.

Iolande fit plus. Elle conclut le mariage du jeune Robert avec Marie de France, fille du roi Jehan et de Bonne de Luxembourg. Non seulement elle obtint pour lui des lettres de dispense d’âge, mais elle parvint à faire ériger le barrois en duché. Alors elle se retira à Clermont, près de Varennes, terre qu’elle tenait en douaire ainsi que celle de Vienne-le-Château.

Le premier acte souverain que fit le nouveau duc de Bar, par édit du 9 juin 1357, fut d’enjoindre à tous ses baillis et chastelains d’avoir à reconnaître sa mère pour régente, et de lui obéir en tout ce qu’elle leur commanderait.

Mais, cédant aux suggestions de Pierre de Bar son beau-frère, Geoffrois d’Apremont s’y était refusé.

Indépendant, suivant lui, comme vassal immédiat de l’empire, et comptant trop sur l’appui des forces germaniques, Geoffrois arma contre son seigneur dominant. Il avait même ouvert aux troupes impériales sa forteresse d’Apremont. En cela, il avait encouru la commise de ses fiefs barrisiens, et de Dun, notamment, dont portions notables étaient de la relevance du Barrois.

Robert, soutenu par la France, réunit promptement une armée, et avec le concours de la garnison de Stenay, il s’empara du château de Dun et il établit des commissaires pour régir la châtellenie en son nom.

C’est en cet état que Geoffrois IV décéda en 1362, laissant à ses deux fils Gobert et Ferry une dette de 90 000 florins envers Wenceslas, grand duc du Luxembourg.

Gobert VII de Dun – 1362

Le mariage de Robert de Bar projeté avec Marie de France le 4 juin 1364, et qui assignait Dun pour douaire à la fille du Roi, ce projet s’était réalisé le 13 juin 1365.

Maintenant les confiscations prononcées contre son défunt vassal, le Duc de Bar confirma à sa femme le fief des Dunes et tout ce qui en dépendait. Alors Gobert VII fit de vains efforts pour recouvrer les possessions paternelles.

Il avait épousé Jeanne du Saucy du Jametz. Pour solder quelques impériaux, il engage au prince barrisien, Affléville, Aix et Gondrecourt qui dépendaient alors de sa comté d’Apremont, puis il réunit ses troupes. Mais, malgré le concours de ceux des seigneurs de Jametz, qui étaient de la mouvance Virduno-Luxembourgeoise (*), Gobert succomba.

En 1377, fait prisonnier par Robert, il ne fut reçu à merci, qu’à la condition que les fiefs paternels restant confisqués, ceux de provenance extra barrisienne seraient échangés contre l’abandon de la terre de Bronelle, plus les moulins de Stenay. Ce traité est du 15 juillet 1377.

Il fut sur les instances de Geoffrois, fils de Gobert, modifié par celui du 30 janvier 1381, lequel concéda à Gobert et aux siens, en échange de Bronelle, la terre et seigneurie de Buzancy, et en lui maintenant néanmoins les moulins de Stenay.

(*) Jametz relevait alors de deux mouvances différentes :
- D’un côté, pour la portion anciennement Virduno-Chinienne, se trouvaient les Failly, de la branche de Jametz-Marville, qui sont aujourd’hui représentés par les Failly champenois, notamment ceux de Villemontry.
- De l’autre côté, pour la portion Chino-Arlunienne, étaient les du Hâtois de Margny et Viller devant Orval, souche Evodienne des du Hautois Nubescourt.

Cette division remontait, paraît-il, à Marguerite de Jametz, veuve de Frusté de Failly, dont partie des droits avait passé à Marguerite de Manonville, et de celle-ci à la maison de Florenges, dont l’héritière Jehanne de Lenoncourt, fille de Colart et de Lise de Florenges, avait épousé Jean de Marley seigneur du Saulcy, père de la femme de Geoffrois IV de Dun.

Quant à la portion des anciens du Hatois, elle leur échappa à la suite de la bataille de Nancy, par les inféodations nouvelles accordées par le duc René. Cette phase obscure de notre histoire sera éclaircie à l’article Jametz. Là est le nœud de la descendance actuelle des vrais Failly.

A suivre : La chastellerie de Dun sous les derniers ducs de Bar (de 1377 à 1500)

1...678910

clomiphenefr |
allopurinolfr |
Parler l'anglais en Martinique |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | La Boite qui Mijote
| NON A LA MONARCHIE AU SENEG...
| Alain Daumer